本报讯（记者黄泽春）购买服用的胃药竟是过期药品，自己的病情没有好转反而恶化，日前市民周先生向本报投诉：市区“永康”药店销售过期“德诺”。记者前天为此进行调查采访，该店经营者古先生以及提供这一药物的方先生均表示纯属一时失误，愿意理赔。

　　受害者：过期“德诺”加重了病情

　　半个月前，患有胃溃疡的周先生到市区一家医院就诊后，拿着医师所的处方寻购胃药“德诺”，结果在“永康”药店买了两盒。服用之后平安无事，又多次前往该店购买。

　　3天前周先生突然感到胃部又是疼痛难忍，而且症状比原来还要严重。遂带着所购买服用之“德诺”到原先就诊的医院求医咨询，经鉴定，他所购买服用的竟是过期药物。 原来，这种“德诺”刻印在盒内纸板上的有效期限经仔细辨认为“022002”，即只可用至今年2月份，已过期了8个多月，不知何时何地何人竟将“2002”改成了“2004”，自行“延期”2年；而外盒所印的有效期限则为“102004”，因此很难一眼识穿其“庐山真面目”。

　　当天下午，周先生立即拿着所剩无多的过期“德诺”，来到东厦路该药店找经营者古先生交涉。对方当场承认所售药物已过期，愿意赔偿周先生的损失。周先生认为自己已不知不觉服用了六、七盒，健康受伤害程度未明，不便当场应承古先生的赔偿承诺。

　　销售商：“德诺”系从朋友处调用

　　前天上午，记者来到东厦路这家被周先生所投诉的药店采访时，该店负责人古先生称，他事先并不知道卖给周先生的“德诺”已过期，这些药物是他暂时从朋友方先生处调来的。由于缺货，2年前他便停止销售这种胃药。半个月前周先生到店里来寻购“德诺”时，他才向同样从事药店经营的方先生调进10盒。但此事自己也有不可推卸的责任。

　　供货人：一时失误铸成大错

　　供货人方先生一见到记者便连称自己一时失误铸成了这次大错。他说近几个月来“德诺”这种20多元一盒的胃药货源紧缺，平时却有不少市民前往药店寻购此药，因此前不久当一位老顾客拿着5盒“德诺”与其调换等价药物时，他满口答应。由于被技术处理过的有效期限印在密封于盒内的纸板上，方先生称自己无从知道，不料却因此埋下祸根。

　　药监局：药店要严把进货质量关

　　药品质量的好坏直接影响到服用者的身体健康，我国关于药品管理有着一套严格的法律法规。记者前天下午走访了市药品监督管理局，有关负责人认为，此事中私自更改“德诺”有效期限的人可按制造劣药者论处；销售这种过期药物的药店，其经营者在知情的情况下属销售劣药的行为，若是事先并不知道药品有效期限被技术处理过，按《药品管理法实施条例》有关规定，可以减轻或免除其法律责任，只追究更改者的法律责任。

　　针对这一情况，该负责人要求作为药店经营者，应不断提高自身质量意识，严格按照药品经营有关规定从正当渠道进货，以确保药品质量万无一失。顾客购买、服用药品之前要先仔细识别，确认是否过期等，否则等到发生不良反应时为期已晚矣。市民今后如碰到药品质量的问题，可直接向市药监部门投诉。

摘自《 汕头都市报 》
2002-10-23